|

Uit de gracht

Voor veel buurtgenoten onverwacht verschenen aan kademuren in ons gebied deze bouwwerken. Ruim een jaar geleden is unaniem een motie hierover aangenomen in de raad, zie hier ons bericht van december 2024. De bijbehorende omgevingsvergunningsaanvragen hebben we echter niet gezien. Is hier daarom nu sprake van een illegaal bouwwerk?

Als je naar de omschrijvingen kijkt in het bestemmingsplan Binnenstad 2012, dan is niet evident dat dit bouwwerk passend is. Binnen de bestemming ‘water’ is ruimte voor voorzieningen die ten dienste staan van en ondergeschikt zijn aan de hoofdbestemming zoals (fiets)parkeren, groen, water, ontsluitingswegen, bruggen, duikers, kades, taluds of beschoeiingen. Een ontsnappingsladder of uittredeplaats lijkt hier niet direct aangeduid te worden. Dit kan toch niet gezien worden als een ontsluitingsweg. Is er niet sprake van een buitenplanse omgevingsplanactiviteit?

Los daarvan: het bouwwerk zelf vraagt mogelijk om een technische omgevingsvergunning voor de bouwactiviteit. Want de constructie moet wel veilig zijn. Het moet straks niet instorten als het vol staat met enthousiast in de gracht gesprongen katten…. Maar, serieuzer: wat vindt de AOK, de adviescommissie omgevingskwaliteit, ervan? En de varens in de kademuur wijzen op een flora- en fauna-activiteit. Is er verder ook nog sprake van een wateractiviteit die om een vergunning vraagt – het gaat hier om primair water – ? Geen eenvoudige vragen.

Geen nood. Want het motto van de Omgevingswet was ‘eenvoudig beter’, toch? Geeft het Omgevingsloket dan uitsluitsel? Daarvoor kan je naar https://omgevingswet.overheid.nl/checken. Maar de eerste vraag al: welke werkzaamheden wilt u gaan verrichten. Valt dit onder “Steiger, vlonder of aanmeervoorziening plaatsen of vervangen”? Of onder “Trap, hellingbaan of andere constructie om terreinhoogteverschillen te overbruggen, plaatsen of vervangen”? Of onder “Bouwwerk dat geen gebouw is bouwen”. En kijk: dan hebben we ook nog “Fauna-uitstapplaats aanleggen”. Of onder alle vier? Of alelen de laatste? De gemiddelde kerstpuzzel is makkelijker op te lossen!

Maar toch treffen we de uittredeplaatsen al direct aan, in de fysieke werkelijkheid. En zijn er best blij mee! En de katten en (wel gescheiden) de eendjes ook.

Het bracht een buurtgenoot tot dichterlijke inspiratie:

Ga je naar benee,
dan word je nat als de zee.
Ga je omhoog,
dan ben je snel weer droog!

Vergelijkbare berichten

Laat een antwoord achter aan Han Reekers Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

3 reacties

  1. Han Reekers schreef:

    Ik zag twee weken geleden dat kattentrappen aan de kades van de Verwersdijk worden/zijn bevestigd. Ik was stomverbaasd. Toen ik hoorde dat er in de Delftse grachten 60 van die trappen worden aangebracht kon ik dat niet geloven. Wij wonen 35 jaar aan de Verwersdijk en hebben nooit een kat in de gracht zien vallen/zwemmen. Een aantal loopt hier gewoon al jaren rond, langs de gracht…. Wij zijn kattenvrienden, hebben zelf ook altijd een poes of kat. Voor zover het voorkomt is het gewoon jammer, zielig en spijtig als zo’n dier te water raakt, maar hoort dat niet bij de risico’s van een kattenleven? Ik ben benieuwd hoeveel katten er de afgelopen jaren uit de grachten zijn gevist en of dit reden genoeg was om zo’n grootschalige maatregelen te nemen.
    En dan nog: Wat is de kans dat áls een kat te water raakt dat er een trap binnen zichtafstand is én dat ie beseft dat dit zijn redding kan zijn? En jonge eendjes raad ik niet aan om de trap op te gaan want boven aangekomen moeten ze tussen het verkeer hun leven zien te redden.
    Andere kanten van het verhaal:
    -Kan dit geld niet veel beter besteed worden voor hulp aan Delftenaren die het moeilijk hebben? Er zijn er genoeg die elke dag moeten knokken om hun hoofd boven water te houden.
    -Ik vind het ongehoord dat het college heeft ingestemd met het aanbrengen van de trappen in de historische binnenstad met beschermd stadsgezicht. Door deze in het oog springende objecten die geen enkele verbinding hebben met de geschiedenis van de Delftse grachten wordt een enorme inbreuk gedaan op de historische uitstraling waarover de gemeente zo hoog van de toren blaast. EN…. er is geen vergunning afgegeven.

    Ik wil voorstellen om de trappen te verwijderen. Ze kunnen verzaagd worden en beschikbaar gesteld worden aan Delftenaren die ergens een trappetje voor de kat, poes, kip, kikker, eend, etc. in of rond het huis willen aanbrengen.

  2. Hanny Reneman schreef:

    Ik vind ze superlelijk, vooral bij grachten met hoge oevers zoals de Oude Delft, waar een volledige A-constructie is aangebracht. Het is hier beschermd stadsgezicht, toch? In Amsterdam hebben ze in sommige grachten dikke ‘kattentouwen’ langs de kade, ziet er beter uit en werkt ook. Ik zag in al mijn Delftse jaren slechts één keer een kleine hond te water, die werd er door het baasje en de hulp van een voorbijganger uit gehaald, en een kat te water heb ik gelukkig nooit gezien. Wat vindt Delfia Batavorum hier van? Zonde van al het werk en het dure materiaal…

  3. Zelf ben ik heel verheugd over deze constructies, en over het doel wat ze beogen. Heel benieuwd wat het gaat brengen. PS: Het historische stadsgezicht wordt er m.i. niet door bedorven (dat gebeurt wat mij betreft wel door andere zaken zoals auto’s die langs de gracht geparkeerd staan, en het vele drijfafval in het water).