Geen afgeschermde evenementen
Onlangs verscheen op het RIS de reactie van het college op een burgerbrief over afgeschermde evenementen. Aanleiding voor de burgerbrief was het gebruik van de Markt, de dagen voorafgaand aan Koningsdag.
Voor degenen die het zich niet meer herinneren: zowel op 25 april (Delft Live) als op 26 april (Oranjekoorts) vond er een besloten muziekfeest plaats op de Markt, alleen toegankelijk voor mensen met een kaartje. Hiertoe was rond de feestlocatie een forse afscherming gemaakt met zeer hoge schermen, een fors podium en tribunes, waar ondernemers vlak voor hun deur mee te maken kregen en waardoor bezoekers van de Markt het zicht op het plein, inclusief omliggende monumentale bebouwing vrijwel totaal ontnomen werd (zie de foto’s). De tijdelijke constructies werden al dagen eerder neergezet, zodat de Markt een week de gevolgen van deze besloten muziekfeesten mocht dragen en er uit zag als een bouwplaats. Zwaar verkeer was nodig om al het materiaal de binnenstad in te brengen, met alle risico’s van dien.
De briefschrijver stelt vast:
“onze plek van gezamenlijke viering [= de Markt] werd ontsierd door de lelijkheid van commerciële belangen, die als Delfts initiatief werden gepresenteerd. (…) Gebruik maken van de schoonheid van onze stad voor een exclusieve groep vind ik niet passen.”
om te vervolgen met
“Alle initiatieven die op de openbare plekken in Delft plaats vinden dienen openbaar toegankelijk te zijn en de schoonheid van de stad niet te ontsieren door bouwsels en andere overlast.”
Een reactie die veel inwoners uit het hart gegrepen is.
Reactie college
De reactie van het college van 15 september is opmerkelijk. De gemeente verwijst naar het locatieprofiel:
“Hierin is opgenomen dat de Markt bij uitstek geschikt is voor evenementen die bijdragen aan de uitstraling van Delft en die passen bij het karakter van het plein. Daarbij wordt steeds gezocht naar een goede balans tussen levendigheid, toegankelijkheid, belangen van bewoners, bezoekers en ondernemers. Daarom worden afgeschermde evenementen ontmoedigd, maar niet uitgesloten. Per aanvraag wordt de afweging gemaakt. In dit geval is er na zorgvuldig overleg besloten de vergunning te verlenen voor dit evenement.”
Het vigerend evenementenbeleid is o.a. gebaseerd op de evaluatie van het evenementenbeleid uit 2015. Daarin werd als voorstel gedaan het “Continueren van het beleid, met bijzondere aandacht voor het verminderen van overlast en het voorkomen van evenementen met een onaantrekkelijke afscherming.” In de in het verlengde hiervan opgestelde Nota Doorontwikkeling evenementenbeleid uit 2017 is dit overgenomen, en betreft een van de voorstellen de beperking van het aantal afgeschermde evenementen op de Markt. Met afgeschermde evenementen wordt gedoeld op de hoge hekken met zeil waardoor het terrein geheel aan het zicht onttrokken is.
“Het volledig aan banden leggen van deze afschermingen is ongewenst. Dit zal ten koste gaan van een traditioneel evenement als de Taptoe. Gebaseerd op het huidig gebruik en gelet op de weerstand die afgeschermde evenementen oproepen stellen we voor de Markt een beperking van het aantal afgeschermde evenementen voor. Alleen de huidige evenementen die gebruik maken van deze afschermingen (Oranjekoorts, Taptoe en de OWEE) zijn toegestaan om dit te blijven doen”.
Het is wat ons betreft zorgwekkend dat het college van B&W hier nu van afwijkt. Het beleid bood alle ruimte de vergunningaanvraag voor een nieuw besloten evenement op de Markt te weigeren, maar het college heeft besloten dit niet te doen. Een van de argumenten: “Daarnaast is het in de huidige tijd niet realistisch om alle evenementen gratis toegankelijk te maken. De evenementensector staat onder grote druk door stijgende kosten voor onder meer personeel, toegenomen beveiligingseisen en techniek.” B&W zeggen daarbij het uitgangspunt te onderschrijven dat het gebruik van de Markt een duidelijke meerwaarde voor Delft moet hebben. “Organisatoren dienen aan te tonen dat hun evenement past bij de uitstraling van de locatie en rekening houdt met de omgeving”. Hoe dat laatste kan zijn aangetoond is voor ons een raadsel. Duidelijk is dat aangrenzende ondernemers er dagenlang last van hebben gehad, en toeristen die week teleurgesteld waren.
De brief werkt de indruk dat het college de businesscase van de evenementenorganisator belangrijker vindt, dan de gevolgen van deze evenementen met een onaantrekkelijke afscherming, voor bezoekers, bewoners en ondernemers en reden om de eerder vastgestelde beleidslijn los te laten. Wij zijn dat als een onwenselijke ontwikkeling. Het is wat ons betreft sowieso de vraag of evenementen van deze omvang wel passend zijn in de binnenstad, waarbij de grote bezoekersstromen en de enorme extra fietsparkeerdruk de leefbaarheid onder druk zetten. Voor evenementen van deze omvang heeft Delft andere locaties, zoals Lijm en Cultuur.
Zie voor de burgerbrief en de reactie van het college hier https://delft.notubiz.nl/modules/1/Ingekomen%20stukken/1202662
Zie de Nota Integraal evenementenmodel
Zie de Evaluatie van het Delfts evenementenbeleid
.
