Het college van B&W heeft een toekomstvisie voor het Kalverbos e.o. laten maken, om de vele initiatieven en projecten die in dit gebied gaan spelen zodanig op elkaar af te stemmen dat ze tot een samenhangende en aantrekkelijke noordelijke stadsentree leiden. Er wordt gestreefd naar een samenhangende groenstructuur op en rond het Kalverbos, waar de cultuurhistorie en de verhalen afleesbaar zijn langs een stelsel van veilige en aantrekkelijke fiets- en voetpaden en waarbij het autoverkeer aangepast aan de schaal van de binnenstad veilig voldoende doorstroming wordt geboden en het openbaar vervoer comfortabel kan worden gebruikt.
Het gebied aan de westkant van de Wateringsevest is een gebied met een bijzondere karakter, waar rust en groen voor ons belangrijke te beschermen kwaliteiten zijn. Er liggen kansen met het verwijderen van de overbodige tailtrack (opstelspoor) van de tram om het gebied integraal te verbeteren. Het is mooi dat de gemeente vanuit dit integrale perspectief over dit gebied nadenkt en een visie heeft opgesteld. De visie bevat mooie ideeën, voor minder asfalt, meer ruimte voor fietser en voetganger en meer groen.
kanttekeningen
Bij de nu gepresenteerde visie zijn echter wel diverse kanttekeningen te maken. Er heeft geen goede participatie plaatsgevonden, zoals de gemeente in haar eigen beleid wel voorschrijft. De wethouder bevestigde dit bij de behandeling van de visie in de raad, en weet dit met name aan corona. Er is echter meer aan de hand. Want van de bijeenkomsten die er wel waren ontbreken verslagen en er is geen terugkoppeling van wat gedaan is met de inbreng van de stad. In de visie wordt verwezen naar een “Nota van Uitgangspunten, waarin een afweging heeft plaatsgevonden tussen verschillende - soms onderling strijdige - standpunten, wensen en belangen.” Deze nota is echter niet gepubliceerd; BBN heeft de nota opgevraagd, echter niet gekregen met de motivatie: “Dit is geen stuk met betrekking tot besluitvorming”. Allesbehalve een open proces dus.
horeca
Inhoudelijk vinden we het zeer teleurstellend we dat deze visie ruimte lijkt te bieden aan horeca met een terras in het Kalverbos (Pomphuis). Daar heeft nog op geen enkele wijze een belangenafweging laat staan besluitvorming over plaatsgevonden. De gemeente wekt daardoor de indruk op voorhand de bezwaren van omwonenden niet serieus te willen nemen en de wensen van een vastgoedeigenaar eenzijdig te willen honoreren. Dat is bijzonder onzorgvuldig.
De wethouder gaf n.a.v. vragen vanuit de raad aan dat de tekst over horeca per abuis (!) in de toekomstvisie terecht was gekomen. Er was namelijk nog geen beslissing genomen over de horeca en het terras; er ligt weliswaar sinds begin van dit jaar een aanvraag van een initiatiefnemer, maar die is incompleet en wacht al geruime tijd op aanvulling met een ruimtelijke onderbouwing, aldus de wethouder.
Voor de CDA fractie was deze uitleg onvoldoende, en reden voor het indienen van een motie waarin het college werd opgedragen de passages over een mogelijk toekomstig terras in het Kalverbos te beschouwen als zijnde niet opgenomen in de toekomstvisie. Het college zelf omarmde deze motie. De motie werd met steun van een grote meerderheid aangenomen; alleen de fracties van STIP en VVD stemden stegen.
Over onze reactie op de visie zie hier.